 [Diskussion] Neueintragungen nur neben Vetorechtsstaaten |
|
|
| [Diskussion] Neueintragungen nur neben Vetorechtsstaaten |
     |
Momentan gilt:
| Zitat: |
§5 Eintragung
3. Eine Eintragung ist nur dort zulässig, wo mindestens 1 Staat ein Vetorecht besitzt. |
Der Sinn ist mir nicht klar. Da reine Wasserflächen gesperrt sind, besteht nicht die Gefahr, die Meere würden zugepflastert. Ich möchte deshalb hier antasten, inwieweit ein Antrag auf Abschaffung dieses Punktes zustimmung fände und welche von mir nicht bedachten Argumente evtl. dagegensrpächen.
|
|
26.03.2007 15:04 |
|
|
Oberster Hirte 
Delegierter der MN Pottyland
Dabei seit: 22.09.2005
Beiträge: 951
Herkunft: Pottyland
 |
|
Das soll wohl verhindern, dass ein Staat die natürliche Auslese™ des Vetosystems umgeht, indem er sich dorthin pflastert, wo niemand Veto einlegen darf.
|
|
|
30.03.2007 12:40 |
|
|
Stanislav Goldmann
Kaiser
Dabei seit: 16.09.2005
Beiträge: 1.058
Herkunft: Freiland in Nøresund
|
|
Beispiele?
Sogar dieser seltsame Unterwasserstaat hat es auf die Karte geschafft, oder? Man muss sich ja nicht zwanghaft neben den "Weimar-Staaten" ansiedeln ...
__________________
Stanislav Goldmann
Bürger Freilands in Nøresund, Besitzer der Pension Goldmann
|
|
|
30.03.2007 12:48 |
|
|
|
|
Ja, haben wir und dafür sind wir ausnahmsweise der Inaktivität des einzigen Vetostaates für unseren Platz dankbar, der nicht erreichbar war. Ich weiß nicht, wie es sonst geändet wäre.
|
|
|
30.03.2007 12:51 |
|
|
|
|
Ich möchte nicht, daß die Meere entsperrt werden, da ich soviel Meer wie möglich aus simulatorischen Gründen mir selbst empfehle.
Solange die Meere nicht gesperrt waren, konnte jeder eine Insel irgendwo hinsetzen und das Meer mit Kleinlandmassen zupflastern. Die Bindung des Neuplatzes neben einen Vetiostaat verhinderte das und zwang die Neustaaten an bestehende Landvorkommen anzuknüpfen. Wenn nun die Sperrung der Meere aufgehoben wird, können sie durch die Vetobindung nicht zerschossen werden. Das ist aber nicht das, was ich möchte. Mir gibts zu viel Einheitsbrei in der OIK. Staaten wie Neu Babylon können von vornherein mit Vetos rechnen. Das wäre mir ein Anliegen zu ändern. Mit Wasser als solches hat das nichts zu tun.
|
|
|
30.03.2007 13:35 |
|
|
|
